Plataforma Unitaria Democrática Denuncia “Acoso judicial” a Edmundo González Urrutia

La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la principal alianza antichavista en Venezuela, ha denunciado un presunto “acoso judicial” contra su candidato presidencial, Edmundo González Urrutia. Esta acusación surge tras la citación reiterada del opositor por parte de la Fiscalía, que lo ha convocado por segunda vez para este martes en el marco de una investigación en su contra.

“La Plataforma Unitaria Democrática de Venezuela denuncia ante el país y el mundo el acoso judicial al cual está sometido nuestro candidato presidencial”, expresó la PUD a través de X. La organización no precisó si González Urrutia asistió a la citación inicial del lunes o si ha mantenido comunicación con la Fiscalía.

La PUD considera que la citación tiene el objetivo de justificar un “mandato de ejecución” para “acentuar” la “persecución” contra González Urrutia, a quien consideran el verdadero ganador de las presidenciales, a pesar de que el resultado oficial favoreció al presidente Nicolás Maduro. Este resultado ha sido calificado como “fraudulento” por la PUD y cuestionado por varios gobiernos extranjeros.

“Expresamos nuestra solidaridad y apoyo para Edmundo González Urrutia, quien es perseguido porque el Gobierno considera un delito que haya obtenido no menos de ocho millones de votos por voluntad del pueblo venezolano”, manifestó la alianza, a pesar de que el resultado oficial ha sido convalidado por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

La PUD sostiene que su abanderado ganó las presidenciales según el “83.5%” de las actas electorales que, según dicen, fueron recopiladas a través de testigos y miembros de mesa y divulgadas en una página web. Por ello, la Fiscalía ha citado a González Urrutia ante la “presunta comisión” de delitos como usurpación de funciones y forjamiento de documentos públicos, entre otros.

En un video publicado en redes sociales, González Urrutia criticó que la Fiscalía intenta someterlo a una entrevista sin detallar las condiciones en las que debe comparecer, y acusó al fiscal general, Tarek William Saab, de comportarse como un “acusador político” que impulsa una citación sin garantías de independencia y del debido proceso.

Mientras el Gobierno y la Fiscalía desmienten la validez de las actas recabadas por la oposición, organizaciones como el Centro Carter, que participó como veedor en las elecciones invitado por el Consejo Nacional Electoral, respaldan su veracidad.

Redactado por Max Rosales con información de EFE